Cómo iniciar la navegación privada y no dejar rastros en el ordenador

Navegando en la Red

• La navegación privada permite que no se registren datos como el historial, cookies, contraseñas...
• Conviene señalar que no añade protección especial de seguridad ni privacidad, solo evita guardar datos de forma local.
• Todos los navegadores (entre los más usados) incorporan esta opción.

Cuando se comparte un ordenador conviene aprender qué opciones existen para navegar sin dejar rastros, o lo que en los navegadores de conoce como iniciar la "navegación privada", "navegación de incógnito" o "navegación segura", para que no se registren datos como el historial de las páginas visitadas, las cookies aceptadas, contraseñas, así como otros rastros que la navegación habitual deja en el navegador, algo que existe desde 2005 (el primero fue Safari) y que con el tiempo lo incluyeron Internet Explorer, Chrome, Firefox y Opera.

Hay que destacar, como señalan desde Consumer, que esta forma de uso del navegador no añade protección especial de seguridad y privacidad, sino que está pensada solo para no guardar de forma local algunos datos. No es anónima al acceder a los diversos sitios, ni tampoco evita el registro de la navegación del usuario si este es controlado por su proveedor de Internet. Desde el punto de vista del navegador, este tampoco añade una protección extra de seguridad en el caso de páginas con software malicioso o intrusivas. De hecho, varios estudios demuestran que este tipo de navegación registra, en algunos casos, fallos y que, con frecuencia, no evitan que el historial de los usuarios se exponga. Otro problema es que algunas extensiones y "plugins" utilizados no están preparados para usarse en modo privado. Por tanto, en los casos en que se utilicen, estos pueden guardar algunos datos relacionados con su uso.

Activación, según navegadores:

• Internet Explorer 8: desde "Menú; Herramientas; Exploración de InPrivate". En Explorer, las extensiones están deshabilitadas de forma predeterminada.
• Firefox: "Menú; Herramientas; Iniciar navegación privada".
• Google Chrome 12: "Menú; Archivo; Nueva ventana de incógnito". Por defecto, las extensiones instaladas en el navegador están deshabilitadas al utilizar esta función.
• Safari 5: "Menu; Edición; Navegación privada".
• Opera 11:"Menú; Pestañas y ventanas; Nueva ventana privada o Nueva pestaña privada".

20minutos

.

Chrome: el navegador de Google comparado con Firefox y Explorer

Este artículo ha sido también publicado originalmente, con ligeras modificaciones, en la sección de Ciencia y Tecnología de Público, bajo el título «Chrome: sencillez y compatibilidad frente a años de experiencia»– por Alvy y Nacho

Con la llegada de Chrome el usuario final tiene una opción más para elegir entre el amplio abanico de programas para navegar por la Web. Aunque por tradición, pereza o falta de conocimientos los usuarios prefieran el navegador que lleva instalado su sistema operativo (Explorer en Windows, Safari en Mac OS X, Firefox y otros en Linux) desde hace tiempo es habitual instalar alternativas, probarlas y «cambiarse» de navegador al que más convenga.

Es muy fácil instalar Chrome para compararlo con los demás porque permite conservar los datos ya existentes de otros navegadores, por ejemplo los enlaces favoritos. Varios navegadores pueden convivir en la misma máquina sin problemas.

Google ha apostado por la simplicidad y el rendimiento al crear su navegador. La interfaz es absolutamente minimalista e incluso resulta un poco extraña: no hay un menú tradicional y hasta la barra de navegación es única. Llamada Omnibox, sirve para todo: teclear las direcciones de las páginas web, buscar palabras o revisar las webs visitadas. En cuanto a la velocidad, incorpora el motor gráfico WebKit, considerado el más rápido, y también V8, una versión especial de JavaScript que es tremendamente veloz. En las pruebas la carga de páginas web convencionales es rápida, pero los servicios y aplicaciones web modernos, muchos de la propia Google (GMail, Google Reader, Google Maps y similares) se benefician enormemente.

Gears: uno de los secretos de Chrome – Entre las funciones que incorpora el nuevo navegador está el software Gears, que sirve para trabajar de forma remota, sin conexión, con las aplicaciones de Google como Gmail, Google Reader y otras, algo que es cada vez más útil para quienes usan esos servicios.

Uno del los apectos más novedosos y aclamados de Chrome es su robustez. Cada «pestaña» del navegador, lugares donde se pueden abrir diversas páginas web, es lo que se conoce como «un proceso independiente». Si una de las ventanas falla, eso no afecta al resto, ni al navegador principal: basta anularla y seguir trabajando. Al mismo tiempo esto evita ciertos problemas de seguridad.

Como empresa cuya principal fuente de ingresos es la publicidad hay quien cree que Google podría utilizar su nuevo navegador para recopilar más datos personales de los que los usuarios desearían ofrecer. La respuesta de Google ha sido la transparencia: su programa es de código abierto, de modo que cualquiera puede examinarlo y entender cómo funciona por dentro. Los programadores ya lo están examinando, y sin duda informarían sobre cualquier posible acercamiento al «lado oscuro» si la compañía cayera en esa tentación.

Alabanzas hacia Chrome –

Miguel de Icaza, desarrollador de software libre más conocido por los proyectos GNOME y MONO, está enamorado de cómo está programado: «El código de Chrome es bello, elegante, sucinto, muy en el espíritu de Kernighan y Ritchie». La web del proyecto, para programadores, se llama Chromium.

Comparativa de características

En la comparativa se han incluido los datos del nuevo Chrome de Google frente a las últimas versiones de los dos navegadores web más populares: Internet Explorer y Firefox (tanto Google como Explorer 8 están todavía en beta). Otros navegadores multiplataforma como Safari, Opera o Konqueror son alternativas menos populares, aunque también cuentan con usuarios fieles. Aunque todos hacen más o menos lo mismo, cada cual tiene sus pequeñas ventajas e inconvenientes. Hemos querido resaltar las principales diferencias, pues muchas de las funciones básicas son prácticamente iguales.

Dónde conseguirlo
google.com/chrome,. mozilla.com/firefox,. microsoft.com/ie

Chrome

Lo mejor:
*Es muy rápido y consume poca memoria. Las páginas web cargan más deprisa y se pueden abrir muchas pestañas a la vez, sin que se agote la memoria del ordenador.
*Interfaz simple y minimalista. Tras arrancarlo aparece una ventana y ya se puede navegar. Todo lo superfluo se ha eliminado, de modo que hasta los principiantes lo encontrarán fácil de usar.
*Robusto y seguro. Se pueden hacer varias cosas a la vez, y si una página web «se rompe» no afecta a otras ventanas o pestañas, que continuan funcionando de forma independiente.

Lo peor:
*Posibles incompatibilidades debido a que es muy nuevo. Algunas páginas web antiguas pueden no verse correctamente con Chrome, hasta que sus propietarios las arreglen o rediseñen un poco. *Interfaz «extraña» poco convencional. Su aspecto minimalista puede inducir a la confusión, especialmente entre quienes están acostumbrados a lo tradicional y no quieran innovaciones.
*Carencia de extensiones. En esta primera versión, Google Grome no se puede ampliar mediante módulos, es algo que históricamente ha permitido hacer más versátiles a todos los navegadores. Al menos los plug-ins básicos como Flash, QuickTime, Java y Acrobat sí funcionan.

________________________________

Firefox

Lo mejor:
*Gran cantidad de extensiones y plug-ins. Son pequeños programas que amplian las funciones del navegador, desarrollados por programadores independientes. Literalmente hay cientos y permiten tener un «Firefox a medida».

*Cumple sobradamente los estándares Web. Es uno de los navegadores más respetuosos con las «reglas de la Web», los lenguajes en que están escritas las páginas de Internet.
*Multiplataforma, sirve para cualquier sistema operativo. Las personas que utilizan diversos tipos de ordenadores pueden emplear el mismo navegador en todos ellos.

Lo peor:
*Consume demasiada memoria. Si al navegar se abren muchas pestañas o ventanas el rendimiento cae en picado; es un problema pendiente de solucionar en próximas versiones.
*Rendimiento y estabilidad. Incluso las versiones «finales» adolecen de cierta inestabilidad que provoca cuelgues y estropicios al visitar ciertos sitios web o forzar un poco su funcionamiento.
*Vulnerabilidades, que son rápidamente corregidas. Aunque se descubren a menudo fallos de seguridad, a las 24 horas suele publicarse un parche para resolver el problema.
__________________________________

Internet Explorer

Lo mejor:
*Es el más difundido, todas las webs funcionan correctamente con él. Su privilegiada posición en el mercado durante años ha hecho que cualquier página web se compruebe siempre para su funcionamiento en Explorer, porque es el que usa la mayor parte de los visitantes.
*Integración con Windows. Está en la propia naturaleza de Explorer ser parte de la experiencia del usuario en cualquier momento, de modo que muchas aplicaciones Windows utilizan partes del navegador para funcionar, creando una experiencia suave y uniforme.
*Extensiones, componentes ActiveX. Los programadores pueden añadir funciones a Explorer para realizar diversas tareas especializadas, haciéndolo así más versátil.

Lo peor:
*Vulnerabilidades, que tardan en corregirse. Los constantes agujeros de seguridad de Explorer son ya una tradición, y como promedio tardan unos nueve días en ser corregidos mediante una revisión o parche.
*Pobre gestión de los estándares Web. Tradicionalmente Microsoft ha «reinventado» los estándares a su conveniencia, de modo que quienes crean las páginas web han de tratar a Explorer como un si fuera «caso especial», toda una pérdida de tiempo y recursos.
*Ciclo de versiones y revisiones lento. Antiguamente considerado una ventaja, hoy en día no se entiende que entre versión y versión de un programa de este tipo transcurran en ocasiones varios años. Esto ha mejorado algo en Explorer 7 y 8.

Bonus: Especial: Google Chrome WTF

fuente: microsiervos

.

.

.

.

.

Firefox 3 récord en descargas

Firefox 3 establece el récord de descargas: 8 millones

Estados Unidos es el país donde más internautas han acudido al 'Download day' de Mozilla

Con más de ocho millones de descargas en un sólo día, Mozilla ha logrado con creces el objetivo de marcar un récord con el lanzamiento de la nueva versión de su navegador Firefox 3, en un evento que ha movilizado a internautas de todo el mundo.

Al cierre del Día de las Descargas, a las 19.30 de hoy, un total de 8,1 millones de usuarios se habían descargado el nuevo programa Firefox 3.0, que ya ha cosechado las alabanzas de los expertos por sus nuevas funciones, su velocidad de trabajo y la seguridad que ofrece.

Dado que no existen precedentes en un récord de descargas en un día, la Fundación Mozilla -una organización sin ánimo de lucro que promueve el software libre y de código abierto- aspiraba a batir el lanzamiento del anterior Firefox 2, que fue descargado en 1,6 millones de ordenadores, y alcanzar los cinco millones de descargas.

Gracias a la fuerte campaña realizada por Mozilla, que animó a los usuarios a organizar fiestas virtuales a través de MySpace y Facebook, el objetivo marcado fue ampliamente superado.

No obstante, los gestores de Mozilla fueron víctimas de su propio éxito, pues fue tal el aluvión de peticiones de descarga en las primeras horas tras el lanzamiento, que el servidor se bloqueo y se vino abajo por un tiempo.

Estados Unidos, con 2,5 millones, se ha convertido en el país en el que más usuarios han hecho la descarga gratuita del Firefox 3.0. España ha sido, con casi 300.000 descargas, el cuarto país con más afluencia, por detrás de Alemania, con casi 600.000, y Japón, con 400.000.


El Guinness espera a Firefox 3

Firefox 3 se presenta en sociedad

"Mozilla no es una democracia, es una meritocracia"






.

.

.

Métodos para ubicar a una persona en la Red

En la web existen diversas maneras de hallar a personas, más allá de las redes sociales y el llamado googleo. Técnicas para encontrar direcciones personales y laborales, teléfonos, mails y otros antecedentes.

Fuente: INFOBAE

Buscar datos de personas en internet dejó de ser una actividad realizada únicamente por ex novios o amigos de la infancia. Hoy día hasta las empresas se dedican a buscar antecedentes de sus empleados o futuros trabajadores.

Y en medio de esa fiebre, Google no es la única manera de realizarlo.

Gina Trapani, programadora norteamericana y editora del sitio Lifehacker, sitio dedicado al software aplicado a la productividad personal, relató cuáles son las herramientas más populares en la web para dar con toda la información online de cualquier persona.

Teléfonos y direcciones
El buscador de personas ZabaSearch brinda números y direcciones listadas y no listadas públicamente. Esto es posible debido a que los fundadores aseguran que toda la información es pública.

Buceando en lo profundo
Pipl es un motor de búsqueda con más resultados que Google debido a que navega en las profundidades de la web. Brinda una gran cantidad de resultados de las personas que usan su nombre real online, como páginas personales, colaboraciones en la prensa, perfiles en MySpace y listas de Amazon. Incluso, permite refinar la búsqueda por ciudades, estados o países.

Redes sociales
Suele suceder que una misma persona posee una cuenta en Friendster, Linkedin, MySpace, Twitter o Xanga. Por ello, en vez de realizar una búsqueda sitio por sitio, se puede ingresar en Wink.

El motor de búsqueda de trabajos ZoomInfo reúne la información de personas y compañías en un solo lugar para ayudar a los candidatos a encontrar el trabajo indicado. La herramienta de búsqueda de personas también devuelve información sobre las empresas, y sobre todo de las grandes, indica un artículo de InfobaeProfesional.

Facebook merece una mención aparte, ya que dejó de ser exclusiva para estudiantes y es una buena manera de encontrar viejos amigos o conocidos.

"Who is This Person"
Se trata de una extensión de Firefox, el popular navegador web. Si se buscan amigos online con mayor frecuencia, se puede rastrear en una tonelada de motores por el nombre de la persona usando "Who Is This Person? Firefox extensión".

Para ello, sólo hay que marcar el nombre en cualquier página web y buscarlo en Wink, LinkedIn, Wikipedia, Facebook, Google News, Technorati, Yahoo Person Search, Spock, WikiYou, ZoomInfo, IMDB, MySpace y otros motores de búsqueda desde el menú de Who Is This Person?

Google
Tipear nombres en este motor de búsqueda es una actividad cotidiana en el mundo, aunque cuesta encontrar información detallada. Una de las maneras de refinar la búsqueda es encerrar entre comillas el nombre a buscar y además incluir palabras relevantes a la búsqueda, como la profesión, el lugar donde trabaja o su nickname.

Si la persona que está buscando sólo puede aparecer en un sitio en particular (como por ejemplo una escuela), hay que buscar solamente en ese sitio usando el operador: "site:ucla.edu "Juan Pérez".

.

.

.

.

Firefox 2.0.0.12 soluciona fallos

Mozilla ha publicado Firefox 2.0.0.12 y una nueva versión de SeaMonkey (la 1.1.8). Y aunque la anuncia en sus alertas de seguridad como 2.0.0.12, brilla por su ausencia la nueva versión de Thunderbird.

Fuente: VS ANTIVIRUS

La primera de éstas, identificada como MFSA 2008-01, involucra una serie de errores que provocan la corrupción de la memoria operativa, con la posibilidad de ejecución de código a través de un código que explote alguno de esos fallos a través de un JavaScript malicioso.

El problema también afecta a Thunderbird y SeaMonkey, ya que comparten el motor con el navegador Firefox. Thunderbird es vulnerable si JavaScript se encuentra habilitado en el correo.
La segunda vulnerabilidad crítica (MFSA 2008-03), son en realidad dos errores que podrían permitir que un script se ejecute con privilegios elevados. Esto significa que una página podría abrir la puerta a códigos maliciosos por solo visitarla. Thunderbird 2.0.0.12 y SeaMonkey 1.1.8 también corrigen estos problemas.

La última de las vulnerabilidades críticas, MFSA 2008-06, permite tanto la divulgación de información del usuario afectado, como un posible cuelgue del programa, y no se descarta la ejecución no deseada de código.

Una vulnerabilidad de impacto alto (un punto menor a crítico según los estándares de Mozilla), está descripta en la alerta de seguridad MFSA 2008-05. El problema afecta a todos los usuarios que hayan instalado ciertas extensiones que utilizan una estructura de directorio plana (las llamadas "flat"), en lugar de archivos .JAR.

Es difícil decir la cantidad de problemas que esta clase de vulnerabilidad puede ocasionar. La misma fue comentada en VSAntivirus hace unas semanas (Ver "Mozilla eleva nivel de alerta para fallo en Firefox", www.vsantivirus.com/30-01-07.htm). También afecta a Thunderbird y SeaMonkey.

www.vsantivirus.com/30-01-07.htm

Tres vulnerabilidades de impacto moderado (MFSA 2008-02, MFSA 2008-04, y MFSA 2008-08), involucra técnicas que permiten engañar al usuario y la corrupción de archivos locales. Thunderbird 2.0.0.12 y SeaMonkey 1.1.8 corregirían también algunos de estos problemas.

Otras tres vulnerabilidades marcadas como de bajo impacto, reflejan varios problemas de comportamiento que pueden confundir a un usuario o impedir el uso del programa (MFSA 2008-09, MFSA 2008-10, MFSA 2008-11). Las dos primeras también afectan a SeaMonkey.

Como curiosidad, si bien algunas de estas vulnerabilidades estarían solucionadas también en Thunderbird 2.0.0.12 como se dijo más arriba, en realidad la última versión conocida de este cliente de correo es la 2.0.0.9, liberada en noviembre de 2007.

Todas las variantes no finales de Thunderbird (las "nightly builds", o sea las versiones de prueba, con mejoras cada noche), son únicamente para la versión 3.0 beta. La última de la serie 1.5 es la 1.5.0.14 liberada en diciembre pasado, que ya no tendrá más actualizaciones.

También resulta curioso la no existencia de la alerta de seguridad MFSA 2008-07.

Instapaper, archiva articulos para verlos luego

fuente: genbeta

»Ya vimos Read Later, una extensión de Firefox que nos permite hacer básicamente lo mismo - guardar artículos para leerlos después, cuando tengamos más tiempo - pero Instapaper me ha gustado más por un simple motivo: podemos sincronizarlo entre diferentes PCs, y se puede utilizar en diferentes navegadores.

El modo de uso es bastante simple:

* Primero, vayan a Instapaper

* Ahora para registrarse, basta con elegir un nombre de usuario, y nada más.

* Finalmente, verán que pueden arrastrar un botón que dice “Read Later”.

* Este botón pueden arrastrarlo a la barra de favoritos de cualquier navegador (probado en Opera, Firefox).

* Ahora, cada vez que vean un artículo que quieren guardar para después, simplemente le hacen click a “Read Later”.

* Si quieren ver los documentos salvados, basta con guardar la página de Instapaper como favorito (pueden arrastrar ese link).

Ahora, si lo queremos configurar en otras PCs con la misma cuenta, falta simplemente iniciar sesión en cada una de las PCs, y utilizar el mismo bookmarklet. Simple, sencillo, y multiplataforma. Qué mas se puede pedir?

Muy buena forma de guardar artículos que no estamos listos, digamos, de meterlo en nuestros favoritos.

Link

Wudi hace Linux mucho más fácil

20minutos.es Informa :

* Se trata de una distribución no oficial de Ubuntu que se instala como cualquier otra aplicación de Windows.
* Utiliza el gestor de arranque del sistema operativo de Microsoft.
* No es necesario crear una partición específica para el sistema.

Ubuntu es probablemente la versión para escritorio del sistema operativo Linux más popular, sobre todo entre los usuarios de ordenador menos expertos. Pero un grupo de desarrolladores se ha puesto manos a la obra para hacer más sencillo el uso de un sistema libre. El resultado es Wubi.

Permite instalar Ubuntu como un programa para Windows

Según explican los promotores de este proyecto en su propia web, Wubi es un instalador no oficial de Ubuntu para Windows, que te permitirá entrar "en el mundo de Linux con un solo clic".
Gracias a este programa es posible instalar y desinstalar Ubuntu como cualquier otra aplicación de Windows. Basta con descargar y hacer doble clic, sin necesidad de grabar el instalador en un CD.

La instalación no sólo incluye el sistema operativo. También llegan junto a Ubuntu las aplicaciones más comunes, como el paquete de programas ofimáticos Open Office, el editor de imágenes Gimp, navegador Firefox, juegos, cliente de mensajería instantánea...

Una vez instalado el sistema, basta reiniciar el ordenador y un menú aparecerá en pantalla para permitir elegir con qué sistema operativo se quiere arrancar la máquina: Ubuntu o Windows. Funciona en varias versiones del sistema de Microsoft, desde Windows 98 a Windows Vista.

Si usas Firefox tendras 5% de descuento

***Promocion: Si usas Firefox, un 5% de descuento

Una tienda online australiana está promocionando el uso del navegador Firefox de una forma sorprendente: los clientes que realicen sus pedidos online con esta aplicación tendrán asegurado un 5% de descuento en sus compras.

La tienda online de la empresa Tekfix Computing Solutions está tratando de servir como impulsora de Firefox, y lo hacen de una forma muy interesante. Si el navegador utilizado para las compras online es Firefox, los usuarios se ahorrarán un 5% del coste de los artículos. Sus responsables se han unido a una campaña de Google y Mozilla Foundation para popularizar Firefox.

“Como cualquiera que esté apoyando esta campaña, tratamos de hacer que todos los navegadores sigan los estándares, y de darle a la gente una oportunidad de escaparse del navegador incluido de serie en Windows.”, dijo Tony Schirmer, uno de los máximos responsables de Tekfix. “Según mi propia experiencia, Mozilla ha ofrecido mayor seguridad y una mejor sensación global al navegar por Internet. Queremos recompensar a la gente que toma ese paso adelante y que prueba el navegador por sí misma.”