Mostrando entradas con la etiqueta FOTOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FOTOS. Mostrar todas las entradas

28 abr 2013

"Lena", La primera dama del internet

Una imagen que seguramente has visto en algún momento o tal vez no, pero cuya historia se entrelaza con los inicios del Internet como lo conocemos.



Durante los últimos 25 años, ninguna imagen ha sido más importante en la historia del escaneo y las comunicaciones electrónicas, y aún hoy la misteriosa Lena es considerada la Primera Dama del Internet.” Y es que según la Escuela de Ciencias Computacionales Carnegie Mellon, esta foto de “Lena” ha sido “probablemente la más usada para todo tipo de procesamiento de algoritmos (como compresión y eliminación de ruido) y otras publicaciones relacionadas con la ciencia.”
¿Pero quién es esta misteriosa mujer?
Se trata de Lena Soderberg, la Señorita Noviembre de 1972 de la edición sueca de la revista Playboy. Cuenta la leyenda que en junio o julio de 1973, Alexander Sawchuck (asistente de profesor en ingeniería electrónica en la Universidad del Sur de California por entonces) buscaba con urgencia una imagen para escanear, pues debía presentarla en una importante conferencia.
Sawchuck y un asistente, cansados de utilizar siempre las mismas imágenes de archivo (sobre todo stills de viejas series de televisión de los 60) se encontraron con el destino cuando algún integrante del laboratorio pasó cerca de ellos con una reciente edición de la revista Playboy. Los ingenieros utilizaron sólo el tercio superior de la imagen para ajustarla a la forma del escáner Muirhead, la cual procesaron después con una minicomputadora Hewlett Packard 2100.
La imagen original aún se encuentra alojada en los servidores de la Signal and Image Processing Institute, y hasta nuestros días es considerada parte del ADN del Internet, además de una curiosidad en la historia del procesamiento digital de la información, algo que en nuestros días damos por sentado.

Imagen original (NSFW después del montaje).




.

20 jun 2012

Cómo maquillan las hamburguesas de McDonalds para que incluso parezcan apetitosas



Todos sabemos que cualquier parecido de las hamburguesas y en general de la fast food (por no decir comida basura) que compramos con sus fotos en los folletos y paneles retroiluminados de los locales en las que los venden (me niego a llamarlos restaurantes) es pura casualidad.

Ya habíamos visto un vídeo en el que una especialista en el tema maquillaba una hamburguesa para que pareciera deliciosa aún a costa de hacerla no apta para el consumo humano…

Pero el vídeo de ahí arriba está producido por la mismísima McDonalds Canadá en respuesta a la pregunta de Isabel M. de por qué esta discrepancia entre las fotos y la realidad.

La respuesta: un estilista de comida que prepara todo con sumo cuidado y disponiéndolo para que salga bien en la foto, aunque con los mismos ingredientes que las hamburguesas de las tiendas, y una dosis de Photoshop para terminar.


(Vía @mcontreras)





..

17 dic 2008

Avalanchas de tierras en Marte y fotos astronómicas del 2008


Esta foto captada por la cámara HiRISE de la Mars Reconnaissance Orbiter titulada avalanchas en Marte y de la que ya explicó por aquí Wicho en su día es una de las 10 mejores fotos de astronomía de 2008 según Phil Plait. Es el mismo autor de lo que anteriormente se conocía como BadAstronomy.com cuyo blog forma ahora parte de las propiedades digitales de la revista del sector de la ciencia popular Discover Magazine.

Se puede ver en alta resolución en Flickr, donde es todavía más espectacular: Martian Landslide (zoom con la lupa).



Anotaciones Relacionadas


* La Mars Reconnaissance Orbiter fotografía a la Phoenix al llegar a Marte
* Avalanchas en Marte, gran foto con un montón de detalles






fuente: microsiervos










.
.
.
.
.

9 sept 2008

Google Earth en órbita

GeoEye-1 proveerá de las fotografías comerciales de mayor resolución a diversas compañías y organismos
.
El satélite GeoEye-1 fue lanzado al espacio con éxito el pasado sábado. El equipo a bordo será capaz de proveer de las imágenes comerciales de mayor resolución del mercado a diversas empresas y organismos, entre ellas Google, quien utilizará las fotografías para mejorar su servicio Google Earth, y el Gobierno de Estados Unidos.


El presidente de GeoEye, propietaria del satélite, ha asegurado que ya se le han enviado determinadas órdenes y que éste ha respondido correctamente.


Ahora toca calibrar la cámara que lleva incorporada, lo que podría llevar entre 30 y 45 días. Una vez hecho, GeoEye-1 podrá enviar imágenes con una resolución que alcanza los 0,45 metros en blanco y negro y los 1,65 metros en color.

GeoEye-1 ha costado unos 350 millones de euros y orbitará alrededor de la Tierra a más de 680 kilómetros de altura a una velocidad de siete kilómetros por segundo.












.
.
.
.
.

27 feb 2008

El "cibervoyeur" invade tu privacidad

El auge de los móviles con cámara y su uso plantea problemas de privacidad - Lugares como gimnasios y piscinas los prohíben - Su proliferación crea un nuevo perfil de mirón

¿Hace topless en la playa? ¿Discute con su pareja -o aún peor, con su amante- en medio de la calle? Tenga cuidado. Puede ser captado en cualquier lugar y en cualquier situación. En la sociedad más vigilada de todos los tiempos todo el mundo tiene una cámara a mano. Sólo hace falta desenfundar el móvil. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, lo vivió el sábado. Un periodista grabó con un teléfono su disputa con un agricultor en una feria. En España también proliferan. Hoy el 60% de los móviles que se venden tiene cámara. Su auge ha hecho que estén prohibidos en algunos lugares por motivos de privacidad. También ha dado a luz a un nuevo tipo de mirón, el cibervoyeur, que además de observar, saca imágenes con el móvil y las sube a la Red.

El 74% de las fotos que se hicieron en 2007 se captaron con un teléfono

Cualquiera puede filmar con el móvil y aparentar que está enviando SMS

Nadie puede usar la imagen de un ciudadano sin su permiso

El problema aparece cuando las imágenes se suben a la Red

"La Red es una fuente de agresión a la privacidad" dice Artemi RAllo

Los móviles se han convertido en testigos silenciosos de cualquier suceso
Fotos de las vacaciones, de una fiesta de cumpleaños, de compañeros de trabajo... Pero también de gente tomando el sol en la playa, borracheras o famosos en situaciones comprometidas. El 74% de las fotografías que se hicieron en España en 2007 se tomaron con el móvil, según un informe de la consultora internacional GFK. Estos teléfonos desbancan ya a las cámaras fotográficas digitales compactas. Son pequeños, manejables y cada vez más avanzados. Muchos de ellos llevan además un flash tan potente como el de cualquier cámara de bolsillo. Algunos tienen además otra ventaja: "La posibilidad de subir al instante las fotos a la web", dice José María Cuéllar, gerente del segmento Emergentes de Telefónica.

En un mundo rodeado de objetivos surge otro problema: ¿es legal que te saquen una foto?, ¿y que la suban a Internet? No, no lo es... si es usted una persona de a pie. "Todo ciudadano es titular del derecho a su imagen. Nadie puede utilizarla sin su permiso. Independientemente de dónde esté, incluso si es un lugar público", explica Artemi Rallo, presidente de la Agencia de Protección de Datos. Por tanto, fotos no. Tampoco vídeos. Y mucho menos subir estas imágenes a Internet. "La práctica de hacer fotos a la gente en la playa o en cualquier otra situación y después difundirlas va contra la normativa de protección de datos", dice Rallo. Y depende de cómo sean las imágenes pueden vulnerar también incluso el derecho a la intimidad. Hay, sin embargo, dos excepciones: las imágenes tomadas por motivos de seguridad y aquellas captadas dentro del llamado derecho a la información, en las que se enmarcarían imágenes como las de la pequeña disputa de Sarkozy.

Pero el problema, sobre todo para los ciudadanos normales, es que la ubicuidad y la discreción de estos aparatos hacen que sea muy difícil saber cuándo se está siendo filmado. "Calle Orense, hay una zona ajardinada donde se meten parejas y chavalas a orinar. Lugares con arbustos donde ocultarse". Éste es un mensaje de un foro de Internet de voyeurs, como tantos otros que aparecen en la Red. En ellos, además de difundir fotos y vídeos de desnudos (robados o no) y de parejas manteniendo relaciones sexuales, se aconsejan lugares para ir a echar un ojo. Probadores de tiendas, playas o descampados. Sitios para ver sin ser visto y poder así tomar imágenes. Algunas parejas, advierten los cibernautas de este foro, permiten ser observadas. Otras directamente no se percatan de ello. La mayor parte de esas imágenes han sido tomadas con el móvil.

No es raro. El mercado está plagado de ellos. En 2006 Nokia, uno de los fabricantes de móviles líder, vendió más de 100 millones de terminales con cámara integrada. En 2007 multiplicó esa venta por dos, según sus datos. En España también triunfan. De los 22 millones de teléfonos móviles del parque de Movistar nueve pueden captar imágenes. Y lo que vendrá. El 85,2% de los españoles escogen un teléfono con cámara integrada, según un estudio de la tienda The Phone House. "Casi todos los móviles que ofrecemos la tienen. Excepto los llamados simplies -los terminales fáciles de utilizar- y otros tres modelos", asegura un portavoz de Vodafone.

"El problema de estos dispositivos es su discreción, cualquiera puede sacar fotos o vídeos y aparentar que está enviando un mensaje o consultando algo", dice el sociólogo experto en nuevas tecnologías Artemio Baigorri. Hace unos meses un vigilante de un centro comercial asturiano descubrió a un cliente sacando fotografías con su teléfono por debajo de la falda a varias mujeres. No es un caso aislado, la Red está plagada de imágenes de este tipo.

Por ese motivo ya hay lugares en los que está prohibido acceder con el móvil. Es el caso de varios gimnasios del Reino Unido, Tokio o Madrid en los que está restringido su uso en algunas salas para respetar la privacidad de sus clientes, en muchos casos famosos. Una imagen de uno de ellos levantando pesas o corriendo en la cinta puede cotizarse a miles de euros en algunos programas o revistas del corazón. Además, tomar una fotografía de buena calidad no es demasiado difícil. Hoy se pueden encontrar en el mercado móviles con cámaras que van desde los 0,3 megapíxeles, los más sencillos, a los cinco de los más perfectos. También existen miniobjetivos que se adaptan a la lente de la cámara que incorpora el teléfono.

Pero ¿es eso una infracción también a la ley de protección de datos? "Los casos con los famosos son muy complicados, ya que hacerles fotos o grabarles puede ser una infracción o no dependiendo de las circunstancias concretas en que fueron filmados y de si éstos han comercializado antes con su intimidad. En el caso de ser una persona anónima, desde luego, sí sería un atentado contra su intimidad", asegura Alonso Hurtado, abogado de X-novo, despacho especializado en nuevas tecnologías.

También algunas piscinas o vestuarios de varios países vetan la entrada a los teléfonos móviles con cámara. En Arabia Saudí estaban prohibidos hasta hace poco. En Japón, las autoridades han habilitado vagones especiales para mujeres con el objetivo de evitar que, con la saturación del transporte, los hombres las manosearan y les sacasen fotografías con el móvil por debajo de la falda. En España, durante un tiempo, no se podía entrar con ellos en las instalaciones de varios tribunales. "En la mayoría de los países está prohibido acceder con el teléfono en las reuniones muy importantes, ya que con él se podrían filmar o captar documentos y puede haber conflictos por temas de espionaje industrial", asegura Hurtado.

Sin embargo, el problema para el afectado muchas veces no son las imágenes, sino su distribución masiva. Hoy Internet y las redes sociales permiten compartir fotografías y vídeos con millones de internautas. Esto unido a que la mayoría de la gente lleva el teléfono móvil siempre encima hace que hayan cambiado los usos que hacemos de las imágenes. "Ahora podemos hacer fotos en circunstancias en las que normalmente no las haríamos. Es todo más espontáneo. Además, poder poner nuestras fotos en Internet y compartirlas de manera casi instantánea produce mucha satisfacción", asegura Alexis Bonte, experto en Internet y nuevas tecnologías.

Como explica Bonte cualquiera puede compartir sus imágenes en la Red. Pero esto también plantea un problema. El internauta puede subir tanto sus fotografías y vídeos como los de otra persona. Las webs no tienen ningún tipo de control. Y eso supone un problema de privacidad. Una fotografía clandestina tomada en un momento delicado puede tener sus consecuencias. También convertir a alguien como R. P., de 61 años, en un personaje famoso. Este madrileño participó hace varios meses en una sesión de sexo sadomasoquista en una fiesta privada. Una reunión tan selecta que había que presentarse con el DNI para poder entrar. A pesar de eso, semanas más tarde, encontró navegando por la Red un vídeo suyo de aquella noche. Había sido grabado con un discreto teléfono móvil. El de R. P. no es un caso anecdótico. Su situación es más común de lo que parece. Hace un año un directivo de una compañía británica solicitó a una página web de vídeos que retirase unas imágenes en las que aparecía en una fiesta con una monumental borrachera. Le habían filmado y fotografiado con un móvil y habían subido esas imágenes a Internet. Imágenes que, según él, podían perjudicar su carrera profesional.

Lo que muchos ignoran, pero ese directivo sí sabía, es que cada vez más cazadores de talentos acuden a la Red para buscar información sobre los candidatos. Y con las redes sociales o web no es raro que encuentren imágenes de ellos. Positivas o no. "Con las redes sociales como Facebook cada vez que un amigo pone una foto tuya en la Red todos tus contactos personales y, en ciertos casos, tus conexiones profesionales se enteran y pueden ver la imagen. Y eso puede plantear situaciones comprometidas", cuenta Alexis Bonte.

Pero ¿qué se puede hacer si uno descubre una fotografía o un vídeo suyo hecho sin autorización circulando por Internet? "Intentar localizar al propietario del dominio y solicitar su retirada de la web. Y, si no se consigue, denunciarlo a la policía", explica la Asociación de Internautas. Para Hurtado la mejor solución, y la más rápida, es acudir a la Agencia de Protección de Datos. Eso hizo José Martín Roldán después de intentar varias veces que YouTube retirara el vídeo en el que aparecía su hijo Román, enfermo mental. Las imágenes, en las que éste aparecía disfrazado de indio, habían sido grabadas con un teléfono móvil.

El vídeo de Román fue retirado, pero es probable que sus secuelas sigan en la Red. El problema grave empieza cuando las imágenes han sido enlazadas a otras webs o intercambiadas por las redes P2P. "Entonces se hace dificilísimo acabar con ellas. Internet es un frente de agresión a la privacidad prioritario", asegura el director de la Agencia de Protección de Datos. Este organismo estudia cómo reaccionar a esta difusión de las imágenes. "Hemos hablado con varias webs sobre la necesidad de implantar mecanismos preventivos o filtros, pero es cierto que esto plantea muchas dificultades. Desde la delgada línea de la censura, a la dificultad de hacerlo con herramientas tecnológicas. Cada segundo se vuelcan millones de vídeos y fotografías en la Red", dice Artemi Rallo.

Imágenes como las que aparecen en YouTube, MSN Vídeo o webs más especializadas en voyeurismo, como pillados.com. "Fotografiar o grabar con el móvil está de moda. Además, tener un teléfono que lo permite es ahora más común. Desde hace un año recibimos muchas más imágenes que antes, sobre todo vídeos. También veo a cada vez más gente filmando con él en la playa o en parques", explica un responsable de esa web. Asegura, sin embargo, que el 90% del material que aparece en su página lo ha filmado personalmente y que controla mucho las imágenes que se difunden. "Tienen que cumplir una serie de requisitos: que estén tomadas en un sitio público, que haya gente alrededor y que esté iluminado. La mayor parte de mis fotos o vídeos son de gente que no le importa que le graben, es más, que quieren exhibirse. A pesar de todo les tapo las caras y los tatuajes o los signos que les puedan identificar", dice.

Pero el móvil no sólo sirve para captar escenas de sexo o borracheras. Cada vez son más comunes escenas de ciberbullying, el acoso escolar grabado con el teléfono y difundido después en Internet, o para filmar peleas o destrozos al mobiliario público. También se convierten en espectadores silenciosos de accidentes o sucesos. "Esta ubicuidad comunicativa en la que vivimos también tiene vertientes positivas. Desde que en cualquier momento podemos hacer fotos de momentos muy positivos, como que ahora hay testigos casi para cualquier cosa", dice Artemio Baigorri. Hace un par de días la policía difundía las imágenes de varios jóvenes que destrozaban los retrovisores de algunos coches aparcados en una calle de Valencia. Los chavales habían filmado todo con un móvil y colgado esas imágenes en Internet. Quizá no sospechaban que, gracias a ellas, podrían ser identificados.

Baigorri asegura que dentro de 10 años esos problemas de intimidad y privacidad se multiplicarán. "En un futuro no muy lejano no es que los móviles lleven cámara, sino que en casi cualquier sitio y todo el mundo llevará dispositivos que graben y que estén conectados al mismo tiempo a la Red. Todos nos vamos a estar viendo a todos continuamente, lo cual es otro tipo de problema", dice este sociólogo que asegura que la sociedad tendrá que acostumbrarse a vivir en ese mundo plagado de ojos que todo lo ven. De grandes hermanos que vigilan. "Dentro de poco viviremos esa imagen que anticipaba la película Blade Runner en la que todo está siendo registrado y visionado a través de miles de pantallas".
.

10 feb 2008

Flickr Fig: web para comparar imágenes y fotos

Ampliar foto - Un ejemplo con Eva Longoria vs Jessica Alba.

* Una nueva web para que compares cosas.
* Miles de fotos para elegir tu favorita.

todo sobre:
Flickr
.
Siempre han dicho que una imagen vale más que mil palabras, pero ¿servirían mil imágenes para decidirte por una palabra?
Así es la duda que plantea Flickr Fig, una web que te muestra imágenes de millones de cosas para que las compares y así decidir con cual te quedarías, según informa el diario El Mundo.
Paisajes, ciudades, coches, deportistas, modelos, animales, millones de fotografías puedes encontrar t la gran duda es: ¿Alonso o Hamilton? ¿Madrid o Barcelona? ¿Firefox o Explorer? Tu decides.
.
Artículos relacionados



6 feb 2008

HairMixer, cambia la imagen de celebridades

HairMixer: Ponte el peinado de una celebridad


Publicado en web 2.0


Hairmixer es un nuevo startup web 2.0 con un único objetivo: el de dejar probarnos diferentes peinados de celebridades en nuestra propia cabeza. O, si les da flojera subir una foto suya, el de probar intercambiar peinados entre celebridades.

Los resultados varían de un "oh, hey, ese peinado que tiene xxx no me quedaría mal", a cosas muy, muy bizarras, como lo muestra la foto arriba

Jessica Smith? Will Alba? Huh?

Dejando rarezas de lado, la idea detrás de HairMixer es, en realidad, subir nosotros mismos nuestra foto, y la de una celebridad, enmarcando en ambas fotos, la cara (como se muestra en la imagen). Una vez hecho esto, presionamos el botón mágico, y voilá!

Link

4 feb 2008

No publiques fotos indeseadas en Facebook o MySpace

20minutos.es: Informa

.

Bebiste ayer? No lo muestres en Facebook

* La empresa en la que trabajas puede estar vigilando tu página.
* Según un estudio realizado por una agencia de colocación inglesa.
* El 62% de los ejecutivos británicos están inscritos en una red social.

¿Tuviste un fin de semana pasadito de vueltas? ¿Estuviste en alguna fiesta subidita de tono? Lo último que debes hacer es colgar las fotos en una red social como Facebook o MySpace.

Al menos esta es la opinión de Andy Powell, director de la agencia de colocación Badenoch & Clark, que además asegura que hay "un gran número de empresas" que bucean en los perfiles y en las páginas de miles de usuarios.

"No publiques algo que no quieres que vea tu madre"

También ha advertido de que no se deben publicar las imágenes de conquistas amorosas o las quejas sobre algún jefe. Este aviso es aún más importante para los aspirantes a un puesto de trabajo, que pueden estar cavando su fosa digital si se deslizan con una opinión impertinente.

"No publiques algo que no quieres que vea tu madre", añadió Clark, ya que seguro que hay alguna persona que le puede sacar más jugo al asunto.

Estas conclusiones se basan en una investigación realizada por Badenoch & Clark que muestra que el 62% de los ejecutivos británicos están inscritos en una red social de internet, y un 38% se conectaba a estas páginas durante la jornada laboral. ¿Y si alguno de ellos es jefe de personal?

23 ene 2008

Lanzan la "chorbopedia", una wiki de mujeres lindas



* Una wiki con actrices, modelos, cantantes...
* Cualquiera puede modificar o ampliar el contenido.

Entre el maremagnum de wikis que inundan internet, acaba de ver la luz la Chickipedia, una web de chicas despampanantes dirigida a los "chicos que nunca se han comido un rosco", según informan en Mashable.

La página presenta muy buen diseño y sigue el estilo de páginas como la Wikipedia, con enlaces a fichas de miles de chicas en las que se habla de su profesión, aficiones, datos personales... Además se incluyen decenas de fotos, vídeos y enlaces relacionados.

Cualquier internauta, como es norma en este tipo de webs, puede añadir nuevo material o modificar el ya existente mediante unos formularios muy sencillos e intuitivos.

La web cuenta ya con material de numerosas modelos, actrices, cantantes, deportistas... que irá creciendo a medida que la página se haga más popular.

Para promocionar esta wiki se han creado algunos vídeos de corte humorístico, como el que se muestra arriba, en el que se enfrentan la Wikipedia (representada por un señor) y la Chickipedia (representada por una chica).


Polar Rose lanza buscador capaz de reconocer caras


* Promete que permitirá buscar imágenes no descritas por texto.
* Tendrá que competir con un sistema similar de Google.

Las imágenes son el agujero negro de los buscadores, la cara oculta de internet que sólo pueden reconocer si alguien las ha descrito con un texto. Una empresa sueca, Polar Rose, afirma haber desarrollado una tecnología de reconocimiento facial capaz de acabar con este problema.


La compañía afirma que su tecnología es capaz de reconocer una cara entre la multitud de imágenes que inundan Internet, por lo que puede lograr que las fotografías digitales sean indexables, como los documentos de texto.

La empresa espera obtener ingresos a través de la publicidad

Polar Rose distribuye la tecnología que ha creado como un añadido gratuito para buscadores, aunque también prentende que se incluya en páginas web asociadas durante el próximo mes.

Su sistema escanea la imagen y convierte la información en dos dimensiones en datos que incluyen una tercera dimensión. El servicio debería permitir encontrar fotos de personas con una fisonomía similar a la que se proporcione al buscador.

Debido a que el número de fotos en Internet se duplica cada siete a ocho meses, Polar Rose cree disponer de una gran oportunidad y confía que no le faltarán anunciantes. Este sistema ha estado en línea en modo de prueba desde julio y deberá competir con el gigante de las búsquedas, Google, que tiene un programa de reconocimiento de fotos Neven Vision, lanzado hace 18 meses.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Quizás También Te interese

ANUNCIA AQUI / PUBLICIDAD PERSONALIZADA WEB 3.0

CONTAMOS CON UN SISTEMA INTEGRAL DE PUBLICIDAD PERSONALIZADO POR INTERNET WEB - 3.0,..... MÁS DE 270 MIL VISITANTES O LECTORES MENSUALES AL BLOG, BASES DE DATOS DE E-MAILS O CORREOS ELECTRÓNICOS, SOFTWARE / ROBOT PARA ENVÍOS DE MENSAJES DE TEXTO A TELÉFONOS MÓVILES, ENLACES Y ANEXOS A REDES SOCIALES Y CHATS SOCIALES, USO DE APLICACIONES COMO WHATSAPP Y OTROS.

Contactarse a: - planetainformes@gmail.com

Móvil: +51 - 959567777 , +51 - 977851768 ,
Arequipa - Perú


ESPACIO DISPONIBLE - ANUNCIA AQUI

ESPACIO DISPONIBLE - ANUNCIA AQUI
GARANTIA DE IMPACTO VISUAL